Ter­min­hin­weis 24. Juli in Ham­burg: Ein Jahr IZH-Ver­bot – Bilanz und Per­spek­ti­ven

Am 24. Juli 2025 jährt sich das Ver­bot des Isla­mi­schen Zen­trums Ham­burg (IZH). Im Haus der Patrio­ti­schen Gesell­schaft dis­ku­tie­ren wir Bilanz und Per­spek­ti­ven – mit Hour­vash Pour­ki­an, Necla Kelek, Ahmad Man­sour, Fatih Yil­diz, Ali Ertan Toprak, Ire­ne Appiah (SPD), Anke Frie­ling (CDU), Micha­el Gwosdz (Grü­ne), Fre­de­rik Schind­ler (WELT) und rund 50 gela­de­nen Gäs­ten aus Poli­tik, Ver­wal­tung und Stadt­ge­sell­schaft.

Phil­ipp Wol­din in der WELT: Was folgt auf das IZH-Ver­bot?

Das Ver­bot des Isla­mi­schen Zen­trums Ham­burg (IZH) war ein his­to­ri­scher Ein­schnitt in die durch Tehe­ran gesteu­er­ten isla­mis­ti­schen Netz­wer­ke in Deutsch­land. Über Jahr­zehn­te wur­de die Blaue Moschee an der Als­ter vom ira­ni­schen Regime als Pro­pa­gan­da- und Über­wa­chungs­zen­trum genutzt. Seit der Schlie­ßung durch die Bun­des­re­gie­rung rin­gen ver­schie­de­ne Akteu­re um die Zukunft der Immo­bi­lie. WELT-Kor­re­spon­dent Phil­ipp Wol­din doku­men­tiert Posi­tio­nen aus Uni­on, SPD und Grü­nen – und zeigt, wie unge­klärt die Lage ist.

»Sind wir egal?« – Tugay Saraç über Que­er­feind­lich­keit auf der Islam­kon­fe­renz

Der schwu­le Mus­lim Tugay Saraç berich­tet von offe­ner Ableh­nung inner­halb der Deut­schen Islam­kon­fe­renz (DIK), sobald das The­ma »Dis­kri­mi­nie­rung quee­rer Muslim*innen« ange­spro­chen wird. In einem Werk­statt­ge­spräch for­der­ten ande­re Mus­li­me gar die Strei­chung des The­mas »Inner­mus­li­mi­sche Into­le­ranz« – mit Erfolg. Saraç fragt die Poli­tik: »Sind wir egal?«

Streng­gläu­big, mus­li­misch, des­in­te­grie­rend – die Kita der Zukunft?

In Brenn­punkt­vier­teln feh­len beson­ders vie­le Kita-Plät­ze – aus­ge­rech­net dort, wo früh­kind­li­che Bil­dung beson­ders not­wen­dig wäre. Eine aktu­el­le Stu­die des Insti­tuts der deut­schen Wirt­schaft (IW) zeigt alar­mie­ren­de Ver­sor­gungs­un­ter­schie­de. Der WELT-Bericht vom 13. Mai 2025 warnt: Die­se Lücke könn­te künf­tig von Akteu­ren geschlos­sen wer­den, deren Nähe zu pro­ble­ma­ti­schen Islam­ver­bän­den Inte­gra­ti­on und gesell­schaft­li­chen Mit­ein­an­der eher behin­dert als för­dert.

Murat Kay­man im BPP-Heft »Isla­mis­mus« über die Rol­le der Islam­ver­bän­de

Kay­mann schreibt: Die Ver­wen­dung des Begriffs „Isla­mis­mus“ läuft stets Gefahr, Mus­li­me und Isla­mis­ten gleich­zu­set­zen. Im Inter­es­se ins­be­son­de­re der mus­li­mi­schen Reli­gi­ons­ge­mein­schaf­ten müss­te es daher lie­gen, für dif­fe­ren­zier­te Klä­rung zu sor­gen. Doch bis­lang ver­sa­gen sie auf gan­zer Linie.