Ruhr­ba­ro­ne: »Kali­fat nach Plan« – Bericht zur AK-Polis-Tagung im Wil­ly-Brandt-Haus

Unter dem Titel »Kali­fat nach Plan« fasst Sei­fert die Bei­trä­ge von Flo­rence Ber­geaud-Black­ler, Sebas­ti­an Elsäs­ser, Sascha Ada­mek, Sig­rid Herr­mann, Hart­mut Licht, Tugay Saraç, Cars­ten Frerk, Nina Scholz, Hei­ko Hei­nisch und ande­ren zusam­men. Dem­nach ver­folgt die Mus­lim­bru­der­schaft (MB) ihre Zie­le in Euro­pa weni­ger durch offe­ne Gewalt, son­dern durch lang­fris­ti­ge reli­giö­se, kul­tu­rel­le und insti­tu­tio­nel­le Ein­fluss­nah­me über Geld­flüs­se und poli­ti­sche Kon­tak­te.

»Unter den Gäs­ten saßen unter ande­rem Vol­ker Beck, Ralph Ghad­ban und Ali Ertan Toprak. Schon ihre Anwe­sen­heit ver­deut­lich­te die par­tei­über­grei­fen­de Bri­sanz des The­mas. Die Refe­ren­ten beleuch­te­ten die Ideo­lo­gie der MB, ihre Netz­wer­ke und Stra­te­gien, Ver­su­che poli­ti­scher Ein­fluss­nah­me in Deutsch­land und Euro­pa sowie die Rol­le von NGOs und Medi­en. Die Tagung ver­stand sich zugleich als inhalt­li­cher Impuls für den geplan­ten Bund-Län­der-Akti­ons­plan gegen den poli­ti­schen Islam.«

Er resü­miert: »Am Ende herrsch­te Einig­keit: Die Mus­lim­bru­der­schaft bleibt eine unter­schätz­te Bedro­hung; ihr Weg ist die Unter­wan­de­rung, nicht die offe­ne Gewalt. Demo­kra­ti­sche Insti­tu­tio­nen lau­fen Gefahr, instru­men­ta­li­siert zu wer­den. Gefor­dert sind mehr Trans­pa­renz, kla­re Gren­zen bei För­de­rung und Zusam­men­ar­beit, kon­se­quen­te Anwen­dung des Ver­eins­rechts und nicht zuletzt eine Stär­kung der wis­sen­schaft­li­chen For­schung. Mein Ein­druck: Die SPD als Gast­ge­ber und AK Polis haben mit die­ser Ver­an­stal­tung ein Signal gesetzt – ob dar­aus, auch über die Par­tei­en hin­weg, poli­ti­sche Kon­se­quen­zen fol­gen, wird sich erst zei­gen.«

Zum Arti­kel:

• Ruhr­ba­ro­ne – »Kali­fat nach Plan« (archi­viert)