BMI rich­tet »Bera­ter­kreis Isla­mis­mus­prä­ven­ti­on und Isla­mis­mus­be­kämp­fung« als stän­di­ges Gre­mi­um ein

Das Bun­des­in­nen­mi­nis­te­ri­um (BMI) hat am 21. Novem­ber 2025 einen wei­te­ren Bau­stein der Stra­te­gie zur Bekämp­fung des Isla­mis­mus in Deutsch­land vor­ge­stellt: ein breit auf­ge­stell­ter Bera­ter­kreis soll den im Koali­ti­ons­ver­trag ver­ein­bar­ten Bund-Län­der-Akti­ons­plan erar­bei­ten und den lega­lis­ti­schen Isla­mis­mus sowie den ideo­lo­gi­schen Nähr­bo­den isla­mis­ti­scher Radi­ka­li­sie­rung stär­ker in den Blick neh­men.

Ter­min­hin­weis 12. Sep­tem­ber im Wil­ly-Brandt-Haus in Ber­lin: Die Mus­lim­bru­der­schaft (MB) – Agen­da, Struk­tu­ren und poli­ti­sche Ant­wor­ten

Mit Dr. Flo­rence Ber­geaud-Black­ler, Autorin des fran­zö­si­schen Sach­buch-Best­sel­lers »Kali­fat nach Plan. Fré­ris­mus und sei­ne Netz­wer­ke in Euro­pa«, sowie Bei­trä­gen wei­te­rer renom­mier­ter Fach­leu­te.
Ziel­grup­pe sind Man­dats- und Funktionsträger*innen der SPD, Fach­öf­fent­lich­keit und Medi­en.

Islam­feind­lich­keit und Mus­li­men­feind­lich­keit – das ist nicht das­sel­be

In Mit­tei­lun­gen von Behör­den und in öffent­li­chen Debat­ten wer­den bei­de Begrif­fe oft gleich­ge­setzt. Dabei rich­tet sich »Islam­feind­lich­keit« gegen eine Reli­gi­on – »Mus­li­men­feind­lich­keit« gegen Men­schen. Der Poli­tik­wis­sen­schaft­ler Armin Pfahl-Traugh­ber erläu­tert, war­um die­ser Unter­schied nicht nur seman­tisch, son­dern grund­recht­lich bedeut­sam ist und war­um Prä­zi­si­on in der Spra­che auch Klar­heit in der Sache bedeu­tet.

Streng­gläu­big, mus­li­misch, des­in­te­grie­rend – die Kita der Zukunft?

In Brenn­punkt­vier­teln feh­len beson­ders vie­le Kita-Plät­ze – aus­ge­rech­net dort, wo früh­kind­li­che Bil­dung beson­ders not­wen­dig wäre. Eine aktu­el­le Stu­die des Insti­tuts der deut­schen Wirt­schaft (IW) zeigt alar­mie­ren­de Ver­sor­gungs­un­ter­schie­de. Der WELT-Bericht vom 13. Mai 2025 warnt: Die­se Lücke könn­te künf­tig von Akteu­ren geschlos­sen wer­den, deren Nähe zu pro­ble­ma­ti­schen Islam­ver­bän­den Inte­gra­ti­on und gesell­schaft­li­chen Mit­ein­an­der eher behin­dert als för­dert.

Murat Kay­man im BPP-Heft »Isla­mis­mus« über die Rol­le der Islam­ver­bän­de

Kay­mann schreibt: Die Ver­wen­dung des Begriffs „Isla­mis­mus“ läuft stets Gefahr, Mus­li­me und Isla­mis­ten gleich­zu­set­zen. Im Inter­es­se ins­be­son­de­re der mus­li­mi­schen Reli­gi­ons­ge­mein­schaf­ten müss­te es daher lie­gen, für dif­fe­ren­zier­te Klä­rung zu sor­gen. Doch bis­lang ver­sa­gen sie auf gan­zer Linie.

BPB-Heft »Isla­mis­mus« – Aus Poli­tik und Zeit­ge­schich­te (APuZ) 2025

Die Bun­des­zen­tra­le für poli­ti­sche Bil­dung (bpb) hat in ihrer Zeit­schrift »Aus Poli­tik und Zeit­ge­schich­te« (APuZ) die Aus­ga­be 16–19/2025 dem The­ma »Isla­mis­mus« gewid­met. Die­se Aus­ga­be bie­tet eine umfas­sen­de Ana­ly­se des Isla­mis­mus als poli­ti­sche Ideo­lo­gie, die den Islam als zen­tra­le Quel­le für Staat, Poli­tik und Gesell­schaft betrach­tet.

Bil­dungs­mi­nis­ter Cem Özd­emir for­dert ein Ende der Nai­vi­tät gegen­über Isla­mis­ten in Poli­tik und Gesell­schaft

Im Inter­view mit dem Tages­spie­gel am 20. März 2025 äußert sich Cem Özd­emir (Grü­ne) zur Bedro­hung durch den Poli­ti­schen Islam. Der schei­den­de Bil­dungs­mi­nis­ter benennt Defi­zi­te in der Isla­mis­mus­prä­ven­ti­on, kri­ti­siert den Islam­un­ter­richt und den Umgang mit isla­mi­schem Anti­se­mi­tis­mus an Schu­len.

»Inter­na­tio­na­ler Tag zur Bekämp­fung der Islam­feind­lich­keit« – kri­ti­sche Anmer­kun­gen von Susan­ne Schrö­ter

Am 15. März 2025 wur­de erneut der »Inter­na­tio­na­le Tag zur Bekämp­fung der Islam­feind­lich­keit« began­gen. In die­sem Zusam­men­hang wird oft von einer wach­sen­den Islam­feind­lich­keit in Deutsch­land gespro­chen. Die Eth­no­lo­gin Prof. Dr. Susan­ne Schrö­ter, Lei­te­rin des Frank­fur­ter For­schungs­zen­trums Glo­ba­ler Islam, äußert in der Rhein-Neckar-Zei­tung (RNZ) deut­li­che Kri­tik an der Art und Wei­se, wie »Islam­feind­lich­keit« defi­niert und poli­tisch behan­delt wird.

Isla­mis­ti­sche Sit­ten­wäch­ter an Schu­len – und die Poli­tik schaut weg

Wäh­rend Poli­ti­ker zum Beginn des Rama­dan Gruß­bot­schaf­ten sen­den, wächst an vie­len Schu­len der Druck auf Schü­ler, die nicht fas­ten wol­len. Isla­mis­ti­sche Sit­ten­wäch­ter kon­trol­lie­ren Mit­schü­ler und sank­tio­nie­ren abwei­chen­des Ver­hal­ten – oft unbe­hel­ligt von Lehr­kräf­ten und Poli­tik. Der WELT-Arti­kel von Fre­de­rik Schind­ler vom 19. Febru­ar 2025 zeigt, wie säku­la­re Mus­li­me und reli­gi­ons­freie Kin­der unter Druck gera­ten.